Посмотрела «Сферу» с интересом, но вопросов много…

Начнем с того, что перед нами роман похвального автора Дэйва Эггерса (в экранизации еще одной книжки этого мужчины — «Голограмма для короля», Том Хэнкс участвовал в прошлом году) Дэйв Эггерс хорош тем, что умеет работать с необычной фактурой. Та же «Голограмма для короля» посвящена тому, что такое Объединенные Арабские Эмираты и насколько они могут показаться неадекватными и сложными для европейцев.

«Сфера» на первом этапе делает то же самое с Силиконовой долиной. То есть это отлично, ведь ни один анти утопист не предсказывал такую «корпорацию добра и счастья», как Google, которая заботится о своих сотрудниках, хочет сделать мир лучше, и ведь где-то в этом должна быть червоточинка? Это очень интересная тема для исследования, поэтому потенциал у «Сферы» был огромный.

Сюжет

Итак, Мэй Холланд (Эмма Уотсон), будучи простой деревенской выпускницей колледжа, устраивается в крупнейшую IT — компанию планеты в отдел работы с клиентами. Девушка очень быстро понимает, что идеальное будущее, которое обещает владелиц «Сферы», – невозможно. Главы компании позаботились, чтобы их скелеты в шкафу не попали под пристальный взор единой компьютерной сети.

Стилистически «Сфера» — это чистый Apple, но по сути это Google. Амбиции же, как у «Вконтакте». В самом начале, и, примерно, треть фильма, мы получаем этакий взгляд со стороны о том, как странно выглядят сотрудники корпорации, которые постоянно улыбаются… А их начальство — гики — миллиардеры, не носят пиджаков, читают комиксы и заказывают на корпоратив The Rolling Stones.

В каком случае вам будет это интересно. А) Если вы не смотрели сериал «Силиконовая долина». Б) Если вы ничего не знаете про компанию Google и не видели фильм «Кадры».

Проблема в том, что «Сфера» делает картинку однобокой, и скорее это прогулка «по зоопарку», какой и была «Голограмма для короля», нежели действительно хорошее исследование темы. Вместо того, чтобы поковыряться в культурном феномене, который до сих пор не исследован в медиа, лента быстренько сворачивает экспозицию и показывает всех странными, затем уходит в просто пугающую антиутопию. Дальше сложно без спойлеров, но я не буду их давать. Главное приготовьтесь к тому, что это не inside job (анг. «внутренняя работа») — формат истории, где сотрудник организации работает против нее, т. е. весь сюжет разворачивается внутри структуры. Трейлер между тем показывал Мэй Холланд чуть ли не женской версией агента АНБ Сноудена.

Да, с самого начала ясно, что лидеры сферы что-то скрывают — героиня Уотсон, естественно, ввязывается в мутную историю, пытается барахтаться в ней, но когда все заканчивается у зрителя остается такой вопрос: какого х….? Титры и недоумение. В итоге, «Сфера» больше похожа на сериал «Черное зеркало», «Шоу Трумана» или «Время», чем на «1984».

Берется абсурдная или фантастическая идея, которая в нашем мире не произойдет точно, а потом сценаристы и режиссер начинают смотреть как эта идея могла бы себя показать в мире людей. Такое кино интересно в первую очередь, как поведенческий эксперимент про общество, попавшее в «стрёмный» контекст. И фильм действительно исследует такие вещи, как Instagram, твит и прочее, но самое главное в таких вещах, чтобы контекст определялся художественными допущениями, а психология людей была реальная. Здесь же контекст реалистичный, а психология людей, надуманная. Так не пойдет.

«Сфера» сломана на уровне фундаментальных идей: кино пытается представить «усредненный GOOGLE — ВКОНТАКТЕ» корпорацией Зла, но это просто «вброс» без аргументов. Вот директора «злые», а почему они злые? Возможно, сюжет в фильме портит концовка — книга лучше, — там характер героини прослеживается и там царит объяснимая антиутопия. В фильме же голливудский финал явно недокручен. И это плохо, так как я писала выше, что картину, в целом, интересно смотреть. Все потому что это хорошо структурированная история становления главной героини.

Здесь можно воткнуть пару слов об актерском таланте «самой высокооплачиваемой актрисы десятилетия» («Книга рекордов Гиннесса») — Эмме Уотсон. Ну, зря она свой хлеб ест… Никакая она не актриса, даже если сравнить с партнершей по фильму Карен Гиллиан («Стражи Галактики. Часть 2»), то разница очевидна и неискушенному зрителю.

Том Хэнкс… Что о нем сказать: весь фильм корчит из себя Стива Джобса. Бесконечные презентации, разговоры о продукте и миссии «Сферы». Люблю этого актера со времен «Терминала», но здесь он не выразительный какой-то.

В итоге, мы имеем солянку из перспективных блоков, не докрученных до конца:

  • «глубокий взгляд на IT»,
  • «корпорации»,
  • «социальная сатира»,
  • «антиутопия»,

— далее титры. Если вы не знаток фантастики, информационных технологий и сатиры, то… вполне можете сходить на «Сферу».

909550

Трейлер

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Насколько полезным был этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить его!

Средний рейтинг / 5. Подсчет голосов:

Похожие Записи

Читайте также на MovieSpotting.Fun:  «Конг: Остров Черепа» (2017) - отзыв